บิ๊กซีโต้โลตัสคดีอาญาแข่งขันการค้ายังไม่จบ

หลังจาก ศาลแพ่งได้พิพากษาตัดสิน เมื่อวันที่ 25 มิ.ย. ในคดีที่ บริษัท บิ๊กซี ซูเปอร์เซ็นเตอร์ จำกัด ยื่นฟ้องบริษัท เอก-ชัย ดีสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด ผู้บริหารศูนย์ค้าปลีกเทสโก้ โลตัส ได้ทำการฝ่าฝืนพ.ร.บ.การแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2542 โดยการนำสัญลักษณ์ เครื่องมือ และกลไกทางการตลาดของ บิ๊กซีฯ และบริษัท เซ็นคาร์ จำกัด หรือ ศูนย์ค้าปลีก คาร์ฟูร์เดิม ไปใช้จัดทำโฆษณาและแคมเปญส่งเสริมการขายโดยมิชอบ เพื่อสร้างรายได้และฐานลูกค้าให้กับตนเอง ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายแพ่ง มาตรา 421 ใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่บุคคลอื่น ซึ่งศาลแพ่งได้พิพากษาให้เทสโก้ โลตัส ชดใช้ค่าเสียหายแก่บิ๊กซี เป็นจำนวนกว่า 2.45 ล้านบาท และแก่ บ. เซ็นคาร์ จำกัด จำนวนกว่า 1.52 ล้านบาท รวมเป็นเงินราว 4 ล้านบาท

ซึ่งฝ่ายเทสโก้ โลตัส โดยบริษัท เอก-ชัย ดีสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด ได้ออกแถลงการณ์วันเดียวกัน ระบุว่ายินดีรับคำสั่งศาล แต่ยืนยันว่าเทสโก้ไม่ได้กระทำการที่ผิดต่อพ.ร.บ.แข่งขันการค้า จึงพิจารณาที่จะยื่นอุทธรณ์ในกรณีละเมิดดังกล่าว เพื่อให้เป็นบรรทัดฐาน สำหรับการแข่งขันอย่างเสรีและเป็นธรรม เพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค

นายนายกุฎาธาร นาควิโรจน์ ผู้อำนวยการฝ่ายองค์กรสัมพันธ์ บริษัท บิ๊กซี ซูเปอร์เซ็นเตอร์ จำกัด กล่าวว่า คำชี้แจงของเทสโก้ ไม่ตรงกับข้อมูลจากศาลแพ่ง ที่ระบุให้บิ๊กซีเป็นผู้ชนะคดี ซึ่งเป็นคนละคดีความกัน โดยในส่วนที่บิ๊กซีชี้แจงนั้น เป็นคดีที่ศาลแพ่งได้ตัดสินให้เทสโก้ ชำระค่าเสียหายตามข้อมูลข้างต้น

ส่วนคดีความตามพ.ร.บ.แข่งขันการค้า ซึ่งเป็นคดีอาญานั้น ขณะนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของคณะกรรมการ โดยคณะกรรมการแข่งขันการค้า กระทรวงพาณิชย์ เป็นผู้ดำเนินการสอบสวน

ความคืบหน้าล่าสุด ช่วงเช้าวันที่ 26 มิ.ย.2556 ตนในฐานะตัวแทนบิ๊กซี ก็ได้เข้าไปให้ข้อมูลเพิ่มเติมในคดีนี้ คณะอนุกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับกรณีคูปอง และได้นำคำพิพากษาของศาลแพ่งแจ้งต่อคณะอนุกรรมการฯ ซึ่งการพิจารณาคดีแข่งขันทางการค้ายังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน และยังไม่ทราบว่าคดีจะสิ้นสุดเมื่อใด ซึ่งคณะอนุกรรมการต้องส่งเรื่องกลับไปให้คณะกรรมการ และคณะกรรมการก็ต้องส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาอีกครั้ง ดังนั้นประเด็นของคดีนี้จึงยังไม่ถึงที่สุด

ผู้บริหารบิ๊กซี ยังระบุข้อสังเกตจากกรณีนี้คดีแข่งขันการค้า ทั้ง 2 คดีใน 5 ประเด็นหลัก คือ 1) ศาลแพ่ง มีคำพิพากษาว่า การกระทำของเทสโก้ โลตัส ในการนำคูปองของบิ๊กซีและคาร์ฟูร์ไปใช้เพื่อประโยชน์ของตน โดยให้ลูกค้านำคูปองดังกล่าวมาใช้ซื้อสินค้าที่ห้างเทสโก้ฯ แล้วได้ส่วนลดเพิ่มเป็นสองเท่าของคูปอง

อีกกรณี คือ ให้ลูกค้านำบัตรไอวิชการ์ดของคาร์ฟูร์ ไปแสดงและสมัครสมาชิกบัตรคลับการ์ดกับเทสโก้ฯ และรับบัตรของขวัญมูลค่า 200 บาท ถือเป็น “การกระทำอันมีแต่จะทำให้ผู้อื่นเสียหาย เป็นการกระทำที่ผิดกฏหมาย และเป็นพฤติการณ์มุ่งแย่งชิงลูกค้า และจงใจให้เกิดผลกระทบต่อรายการส่งเสริมการขายของโจทก์ทั้งสองโดยตรง เป็นการละเมิดต่อบิ๊กซีและคาร์ฟูร์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 421

ประเด็นที่ 2) ศาลแพ่ง พิพากษากรณีดังกล่าว โดยใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ลักษณะ 5 หมวด 1 ความรับผิดเพื่อละเมิด เท่านั้น ประเด็นที่ 3)ศาลแพ่ง มิได้มีการกล่าวถึงพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า ในคำพิพากษา และมิได้พิพากษา เกี่ยวกับพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้าแต่อย่างใด ประเด็นที่ 4) ศาลแพ่ง ไม่ได้วินิจฉัยว่า เทสโก้ โลตัส ไม่ได้กระทำขัดต่อพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้าฯ อย่างที่เทสโก้ โลตัส จงใจกล่าวอ้าง

ประเด็นที่ 5) ในส่วนของการดำเนินคดีอาญา ซึ่งจะต้องมีการตัดสินว่า เทสโก้ โลตัส ได้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้าหรือไม่นั้น บิ๊กซีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการแข่งขันทางการค้า กระทรวงพาณิชย์ และอยู่ระหว่างการดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริง และรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับการกระทำของเทสโก้โลตัส เพื่อพิจารณาตัดสินต่อไป ซึ่งในวันนี้ (26 มิถุนายน 2556) ผู้แทนของ บมจ. บิ๊กซี ก็ได้เข้าให้ปากคำต่อคณะอนุกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับกรณีคูปอง และได้นำคำพิพากษาของศาลแพ่งแจ้งต่อคณะอนุกรรมการฯ แล้ว

ด้านแถลงการณ์ของ เทสโก้ โลตัส ยังคงยืนยันว่า บริษัทฯไม่ได้กระทำการขัดต่อพ.ร.บ.การแข่งขันทางการค้า เนื่องจากเทสโก้ โลตัส สนับสนุนการแข่งขันทางการค้าที่ก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อผู้บริโภค เพราะการแข่งขัน ก่อให้เกิดทางเลือกเพิ่มขึ้น ราคาถูกลง คุณภาพดีขึ้น และบริการที่ดีกว่าเดิม พร้อมระบุว่า เทสโก้ โลตัส ได้ดำเนินธุรกิจในไทย มาเป็นเวลากว่า 18 ปี ยึดมั่นในแนวทางการดำเนินธุรกิจที่มอบคุณค่าที่ดีให้แก่ลูกค้า รวมถึงการมอบสินค้าและบริการ ที่มีคุณภาพสูงในราคาถูก และตลอดเวลาที่ผ่านมา เทสโก้ โลตัส ได้จัดรายการส่งเสริมการขายทั้งหมด อย่างโปร่งใสและถูกต้องตามที่กฏหมาย