ตร. ฝากขัง "ปริญญ์" ผ่านคอนเฟอเรนซ์-"แอนนา" เตรียมค้านประกัน
ตำรวจฝากขัง "ปริญญ์ พานิชภักดิ์" คดีถูกล่วงละเมิดทางเพศ ผ่านคอนเฟอเรนซ์ ด้าน "แอนนา" เตรียมค้านประกันที่ศาลอาญา กรุงเทพใต้
วันนี้ (17 เม.ย.65) เวลา 08.00 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตำรวจนัดหมาย นายปริญญ์ พานิชภักดิ์ ซึ่งตกเป็นผู้ต้องหาคดีอนาจารและข่มขืนกระทำชำเรา เพื่อขออำนาจศาลอาญากรุงเทพใต้ฝากขังผัดแรก และวันนี้จะมีผู้เสียหายร่วมไปคัดค้านการประกันตัวด้วย
ตามขั้นตอน พนักงานสอบสวน สน.ลุมพินี จะเสนอศาลขอฝากขังนายปริญญ์ ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ผ่านระบบวีดีโอคอนเฟอร์เรนซ์ก่อน จากนั้นจะต้องรอศาลพิจารณาว่ารับฝากขังหรือไม่
หากศาลรับฝากขัง พนักงานสอบสวนก็จะนำตัวขึ้นรถตู้ของตำรวจที่จอดเตรียมความพร้อมอยู่หน้า สน.ลุมพินี เพื่อเดินทางไปศาลอาญากรุงเทพใต้ในการส่งฝากขัง โดยท้ายคำร้อง พนักงานสอบสวนจะเสนอต่อศาลให้มีการกำหนดเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ เพราะผู้ต้องหามีบ้านพักในต่างประเทศ รวมถึงคดีมีโทษหนักและผู้เสียหายหลายคน
ทั้งนี้ ขั้นตอนการประกันตัว จะต้องดำเนินการที่ศาล หลังจากคุมตัวไปส่งศาลฝากขังแล้ว
ทางด้าน นายปริญญ์ ให้สัมภาษณ์สั้นๆ เมื่อเดินทางมาถึงว่า ‘เชื่อมั่น และพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม’
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
ขณะที่ นางหทัยรัตน์ ธนากิจอำนวย หรือ "แอนนา" ภรรยาของไฮโซลูกนัท นักขับเคลื่อนกิจกรรมทางสังคม ผู้สมัครสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.)เขตสวนหลวง พรรครวมไทยยูไนเต็ด พร้อมด้วย นายธนัตถ์ ธนากิจอำนวย หรือ ไฮโซลูกนัท เดินทางมาที่ ศาลอาญากรุงเทพใต้ เพื่อขอคัดค้านการประกันตัว นายปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวพรรคประชาธิปัตย์ กรณีคดีคุกคามทางเพศที่เกิดขึ้น
โดย "แอนนา" เปิดเผยว่า ที่เดินทางมายื่นขอคัดค้านการประกันตัว เนื่องมีความกังวลว่า ทางด้านนายปริญญ์ จะหลบหนีออกนอกประเทศ และใช้อำนาจปิดปากผู้เสียหายรายอื่น ส่งผลทำให้เสียรูปคดี
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า หลังจากเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว นายปริญญ์ มีการติดต่อเพื่อขอโทษ บ้างหรือไม่ นายธนัตถ์ กล่าวว่า ยังไม่ได้รับการติดต่อ เพื่อแสดงความรับผิดชอบ หรือ ขอโทษจากอีกฝ่าย ซึ่งตนหวังว่า อย่างน้อยๆ พรรคประชาธิปัตย์ ควรแสดงท่าทีความรับผิดชอบต่อเรื่องดังกล่าวบ้าง
จากกรณีที่ "แอนนา" ประกาศถอนตัวจากการเป็นผู้สมัคร ส.ก. เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจว่าในคดีถูกลวงไปบังคับข่มขืนนั้น มิใช่เรื่องทำเพื่อหวังผลทางการเมือง แต่ด้านผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า การประประกาศถอนตัวจากการเป็นผู้สมัคร ส.ก. ไม่สามารถทำได้ ต่อจากนี้จะมีการดำเนินการอย่างไรนั้น
"แอนนา" กล่าวว่า ได้มีการสอบถามไปยัง ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานครแล้ว และได้ทราบข้อมูลว่า ตนไม่สามารถถอนตัวจากการสมัคร ส.ก. แต่สามารถสละสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่ง ส.ก.ได้ ในกรณีที่ชนะการเลือกตั้ง ส.ก. และยังสามารถดำเนินคดีกับนายปริญญ์ เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจได้ตามปกติ
ก่อนหน้านี้ นางหทัยรัตน์ หรือ "แอนนา" ระบุถึงรายละเอียดการคัดค้านการให้ประกันนายปริญญ์ ดังนี้
คดีนี้พนักงานสอบสวนมีคำร้องขอฝากขังเป็นครั้งแรกจำนวน 12 ในวันนี้ ผู้ร้องในฐานะผู้เสียหายในคดีนี้ มีความประสงค์ขอคัดค้านการอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหา โดยมีเหตุผลที่สำคัญที่จะใคร่ขอกราบเรียนต่อศาลดังนี้
ข้อที่ 1 คดีนี้เป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและเป็นคดีร้ายแรงอันมีลักษณะเป็นภัยต่อสังคม เป็นคดีที่สาธารณชนและสื่อมวลชนโดยทั่วไปได้ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ประกอบกับผู้ต้องหาเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงมีตำแหน่งหน้าที่ทางการเมือง โดยมีตำแหน่งเป็นรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นพรรคที่เข้าร่วมกับรัฐบาลในเวลานี้ และมีบิดาเป็นอดีตผู้อำนวยการองค์การค้าระหว่างประเทศ WTO และอดีตเลขาธิการองค์กร ซึ่งถือว่าเป็นผู้มีอิทธิพล มีอำนาจบารมีเกี่ยวเนื่องเชื่อมโยงกับบุคคลในฝากฝั่งรัฐบาล และข้าราชการในหลายระดับชั้น
ข้อ 1.2 ผู้ต้องหาในขณะนี้ได้มีผู้เสียหายหลายรายได้แสดงตนเข้ามาร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนต่อสถานีตำรวจนครบาลลุมพินีแล้ว จำนวนถึง 3 รายและต่างจังหวัดอีก 1 ราย และยังมีที่เข้ามาติดต่อกับผู้ร้องเพื่อขอรับคำปรึกษาอีกจำนวนหลายราย และพร้อมจะเข้าแจ้งความร้องทุกข์ในเร็ววันนี้ ซึ่งผู้ต้องหารายนี้มีพฤติกรรมที่เป็นภัยต่อผู้หญิงที่ตกเป็นผู้เสียหาย โดยมีพฤติการณ์ทางคดีคล้ายคลึงกัน กล่าวคือมักจะกล่าวอ้างถึงฐานะของตนเองทางการเมือง ด้านธุรกิจและความเชี่ยวชาญด้านการลงทุน ตามที่ร่ำเรียนมาว่าสามารถที่จะให้คำปรึกษาทางธุรกิจได้ดี และมักจะอ้างฐานะในตำแหน่งหน้าที่ของบิดาผู้ต้องหาในอดีต จนผู้เสียหายหลงเชื่อและตกเป็นเหยื่อ จึงมีลักษณะที่เป็นภัยต่อสังคมอย่างยิ่ง
อีกทั้งผู้ต้องหายังได้มีพฤติกรรมที่ล่วงละเมิดทางเพศ มาอย่างยาวนานและต่อเนื่องกันมาหลายสิบปี มีผู้ตกเป็นผู้เสียหายจำนวนมาก แต่ที่ผ่านมาผู้ต้องหายังไม่เคยถูกดำเนินคดี โดยสามารถใช้อิทธิพลวิ่งเต้น ช่วยเหลือ ทั้งทางการเงิน และฐานะทางการเมืองจนไม่มีผู้เสียหายรายใดเข้ามาแจ้งความร้องทุกข์ จนทำให้ผู้เสียหายเหิมเกริม ไม่สำนึกต่อการกระทำของตน ยังคงมีพฤติกรรมกระทำความผิดซ้ำซากต่อเนื่องติดต่อกันมาจนถึงปัจจุบันนี้ หากศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยไปก็จะไม่สามารถรับประกันได้ว่าจำเลยจะไม่ไปกระทำซ้ำความผิดเดิมอีก
ข้อ 1.3 ดังที่กราบเรียนต่อศาลมาตาม ข้อ 1.1 และ ข้อ 1.2 แล้วว่าผู้ต้องหารายนี้เป็นผู้มีอิทธิพล และเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูง เป็นที่สนใจต่อสาธารณะชน ผู้ร้องเกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี และจะใช้อิทธิพลทางการเงิน ฐานะทางการเมือง อิทธิพลส่วนตัว เข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน ซึ่งจะเป็นอุปสรรคต่อการรวบรวมพยานหลักฐานของพนักงานสอบสวนได้ อีกทั้งผู้เสียหายบางรายเป็นเพียงประชาชนคนธรรมดาย่อมหวาดกลัวและเกรงกลัวต่ออิทธิพลของผู้ต้องหา อันจะทำให้กระบวนการอำนวยความยุติธรรมจะไม่ได้เป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม และปราศจากการแทรกแซงจากอิทธิพลภายนอกได้
ข้อ 2 จากเหตุผลที่ผู้ร้องได้ประทานกราบเรียนต่อศาลมาแล้วนี้ จึงสมควรที่ศาลจะได้โปรดพิจารณาไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว หากผู้ต้องหายื่นเรื่องมาขออนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว ตามคำร้องฝากขังของพนักงานสอบสวน ทั้งนี้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม และคุ้มครองผู้เสียหาย พยานในคดีนี้ เนื่องจากเป็นคดีที่มีความเปราะบางกระทบกระเทือนต่อสภาพจิตใจของผู้เสียหายเป็นอย่างสูง เกรงว่าผู้เสียหายจะไม่ได้รับความปลอดภัย และเกรงกลัวต่อภยันตรายจนทำให้รูปคดีสูญเสียความเป็นธรรม