เบื้องหลังปชป. ชง ยกเลิก MOU44 แก้เผ็ด'ทักษิณ'-สั่งสอน'ฮุนเซ็น' ล้วงลูกไทย

นายกษิต ภิรมย์ อดีตรมว.ต่างประเทศ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการคมชัดลึก ออกอากาศทางNation tv ช่อง22 เปิดเบื้องหลังในยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตัดสินใจยกเลิก MOU 44ว่า ที่มาที่ไปของการเสนอยกเลิกดังกล่าวเกิดจาก สมเด็จ ฮุนเซน นายกฯกัมพูชาในขณะนั้น ได้ตั้งนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯของไทย เป็นที่ปรึกษากัมพูชาซึ่งเป็นการดำเนินการที่ไม่น่ารักมีนัยของการเข้ามาแทรกแซงการเมืองของประเทศไทยเนื่องจากนายทักษิณอยู่ฝ่ายการเมืองหนึ่ง ตนและพรรคประชาธิปัตย์อยู่ฝ่ายการเมืองหนึ่ง

เราจึงต้องแก้เผ็ดและสั่งสอนสมเด็นฮุนเซ็นด้วยการเสนอยกเลิก MOU44  ออกมาเจตนาเพื่อจะบ่งบอกความไม่พอใจของรัฐบาลไทยและประเทศไทยต่อพฤติกรรมดังกล่าว 

นายกษิต ยังกล่าวว่า การดำเนินการของนายทักษิณในครั้งนั้นถูกมองว่าอาจกลายเป็นเครื่องมือในการเข้ามาแทรกแซงกิจการของไทย  จึงเป็นที่มาของมติครม.ดังกล่าวก่อนที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการตามกฎหมายระหว่างประเทศ เพื่อให้ฝ่ายกัมพูชาได้รับทราบต่อไป 

ทว่าหลังจากที่กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการนั้น ภายหลังรัฐบาลได้มีการยุบสภาทำให้มติครม.ดังกล่าวยังค้างคาอยู่ไม่ได้มีการเสนอต่อรัฐสภา หลังจากนั้นมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลไปสู่รัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร  และรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา กระทั่งรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน และรัฐบาลปัจจุบัน  

ทั้งนี้รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ได้ดำเนินการต่อตามMOU44 ด้วยการแต่งตั้งพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น เป็นหัวหน้าคณะเจรจาข้อพิพาททางทะเล หมายความว่ามติของพรรคประชาธิปัตย์ได้สิ้นสุดไปตั้งแต่จบรัฐบาลแล้ว แต่MOU44 ยังมีชีวิตอยู่และได้รับการต่ออายุโดยรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ 

สอดคล้องกับที่น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่าอยู่ระหว่างแต่งตั้ง คณะกรรมการร่วมด้านเทคนิค (Joint Technical Committee:JTC)ไทย-กัมพูชา หรือคณะกรรการJTC ในเร็วๆนี้ 

ยันยันว่า ยกเลิก MOU 44 เป็นเพราะแก้เผ็ดนายทักษิณ และสั่งสอนสมเด็จฮุนเซ็นฯ ที่เข้ามาแทรกแซงกิจการไทย เป็นการตัดสินใจทางการเมือง แต่ตัวเนื้อหาในMOUไม่มีปัญหา ไม่ว่าจะเป็นฉบับ44ในรัฐบาลทักษิณ หรือฉบับ43ในรัฐบาลนายชวน หลีกภัย เนื้อหาก็คล้ายๆกัน ในแง่ที่ว่าเป็นการบ่งบอกซึ่งกันและกันระหว่างไทย-กัมพูชา ไม่ได้แปลว่าเรายอมรับเส้นแบ่งเขตแดนที่เขาขีดมาให้ การเจรจายังไม่เคยเกิดขึ้นเขาจะลากกี่ร้อยเส้นไม่ใช่ประเด็น

อดีตรมว.ต่างประเทศ ย้ำว่า การคงอยู่MOU 44 ไม่ได้มีปัญหา การเสนอยกเลิกของรัฐบาลในอดีตไม่ได้เอาเนื้อในมาเป็นข้อพิจารณาแต่เราดูพฤติกรรมการไม่น่ารักของสมเด็จฮุนเซ็นฯ จึงมีวิธีตอบโต้กังกล่าวออกมา และเป็นการตอบโต้อย่างสันติวิธี มีการดำเนินการอย่างเปิดเผย 

ฉะนั้นการปลุกกระแสเสียดินแดน พร้อมเรียกร้องให้ยกเลิกMOU 44 ตนไม่รู้ว่ามาจากไหนด้วยเหตุผลอะไร แต่กระทรวงการต่างประเทศได้ชี้แจงไปแล้วสิ่งที่รัฐบาลจะต้องอธิบายเพิ่มเติมคือหลังมีการตั้งคณะกรรมการJTCแล้วขั้นตอนต่อไปจะมีอะไรบ้าง