'กมธ.ปราบโกง' คาใจปมฮั้ว ทำ 'ตึก สตง.ถล่ม' ชงเสนอ 'ป.ป.ช.' ร่วมสอบ

ที่รัฐสภา ผู้สื่อข่าวรายงานถึงการประชุม คณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายฉลาด ขามช่วง สส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย เป็นประธานกมธ. ซึ่งมีวาระตรวจสอบกรณีตึกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน แห่งใหม่ถล่ม (ตึกสตง.ถล่ม) เมื่อ 28 มี.ค. ซึ่งใช้เวลาพิจารณานานกว่า 4 ชั่วโมง

โดยภายหลังการประชุม นายฉลาด ให้สัมภาษณ์ว่า  ผู้ว่าสตง. พร้อมคณะทั้งหมด 19 คน มาชี้แจงในรายละเอียดที่สังคมคาใจ เช่น ประเด็นการลงนามรับรองแบบ คนลงนามไม่ใช่ผู้ควบคุมงาน และมีตัวละครที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในเอกสาร โดยเฉพาะ นายสมเกียรติ ชูแสงสุข ประธานอนุกรรมการคลินิกช่าง ภายใต้สภาวิศวกร และวุฒิสมาชิก สาขาวิศกรรมสิ่งแวดล้อม ที่บอกว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการควบคุมงานในฐานะผู้รับจ้างจาก สตง.    

ขณะที่ นายธีรัจชัย พันธุมาศ สส.กมม. พรรคประชาชน ฐานะกมธ. ให้สัมภาษณ์ด้วยว่าเป็นการเข้าชี้แจงครั้งแรกของ นายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่า สตง. ทั้งนี้กมธ.ได้ติดตามเพิ่มเติมใน 3 ประเด็นคือ   การออกแบบ การจัดซื้อจัดจ้าง การควบคุมงาน สำหรับการออกแบบ กมธ.ฯ ตั้งประเด็นถึงการเลือกแบบเฉพาะ แทนที่จะประมูลแบบก่อสร้างตามมาตรา 83 ของ พ.ร.บ.ประกวดแบบจัดซื้อจัดจ้าง ซึ่งผู้ว่า สตง. ระบุว่าเป็นตึกที่มีความซับซ้อน และมีประกาศของกฎกระทรวงรองรับไว้ ซึ่งการจัดซื้อจัดจ้าง กมธ.ฯตั้งข้อสังเกตว่ามีการใช้ระยะเวลาที่สั้นเพียงแค่  1 เดือน ในการเลือกแบบก่อสร้าง 

นายธีรัจชัย กล่าวต่อว่า นอกจากนี้การจัดซื้อจัดจ้างยังใช้ระบบอี-บิดดิ้ง สามารถลดราคาได้ 300 ล้านบาทในปี 2563 แต่ในปี 2562 ธนาคารโลกแบนบริษัทที่รับเหมาก่อสร้าง เพราะมีเหตุการก่อสร้างโดยบริษัทดังกล่าวถล่มที่ประเทศชิลี ซึ่งตนตั้งข้อสังเกตว่าเป็นข่าวที่แพร่ออกไปทั่วโลก แต่ทำไมยังใช้บริษัทนี้รับเหมาก่อสร้าง อีกทั้งยังมีการจดทะเบียนในประเทศไทยเพียงแค่ 1 ปีเท่านั้น รวมไปถึงการซื้อซองประมูลโครงการก่อน แต่ภายหลังไม่ทราบว่าเป็นเหตุผลอะไร ตนไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องของผลงานหรือไม่ ถึงใช้ชื่อบริษัทในประเทศไทยที่มีผลงานมารับซองต่อ เพราะยังตั้งคำถาม ถึงหน้าที่รับผิดชอบการก่อสร้างหลักว่าเป็นของไทยหรือจีน ซึ่งจากข่าวที่ปรากฏนั้นตนเห็นว่าเป็นความรับผิดชอบของบริษัทจีนส่วนใหญ่ แม้ว่าไทยจะถือหุ้น  51% และจีน 49% 

"กมธ.ตั้งข้อสังเกตถึงการตรวจสอบวัสดุในการก่อสร้างของคณะกรรมการควบคุมการก่อสร้างจาก สตง. ว่า ถ้ามีการฮั้วจริง สิ่งเหล่านี้อาจจะทำให้เกิดอุบัติเหตุได้ แต่ถ้าไม่เกิดก็ไม่เป็นอะไร  ลักษณะที่เกิดขึ้นนี้ ในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง การควบคุมงาน การออกแบบ อาจไม่ละเอียดพอ ซึ่งจากการชี้แจง ผมตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า เป็นการบกพร่องผิดพลาดโดยสุจริตหรือไม่ หรือถูกต้องโดยทุจริตหรือไม่ และการตรวจสอบจะโยงไปถึงเจ้าหน้าที่ของ สตง. และการก่อสร้างทุกขั้นตอน ดังนั้นอยากให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบภายในเพิ่มเติม เพราะ สตง.ไม่ใช่หน่วยงานรัฐทั่วไป จะใช้ระเบียบทั่วไปไม่ได้" นายธีรัจชัย กล่าว.