'วอลซ์'โจมตี'มัสก์'แจกเงิน ชี้รีพับลิกันไร้แผนบริหารประเทศ
สำนักข่าวซีเอ็นเอ็น รายงาน ทิม วอลซ์โจมตีการแจกเงินของ “อีลอน มัสก์” เป็นพยานหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า พรรครีพับลิกัน “ไม่มีแผนอะไรสำหรับส่วนรวม"
เมื่อวันจันทร์ (21 ต.ค.) ตามเวลาท้องถิ่น วอลซ์ ผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา คู่ชิงรองประธานาธิบดีของคามาลา แฮร์ริส โจมตี อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีอันดับหนึ่งของโลก ที่ประกาศแจกเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อวัน ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิที่ลงชื่อในข้อเรียกร้องสนับสนุนรัฐธรรมนูญที่รับรองการครอบครองอาวุธปืนและสิทธิเสรีภาพในการพูด
วอลซ์ให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวของมัสก์สืบเนื่องมาจากพรรครีพับลิกัน “ไม่มีแผนอะไร สำหรับประชาชน”
เมื่อถูกถามในรายการ “The View” ของสถานีโทรทัศน์ ABC เกี่ยวกับการแจกเงินดังกล่าว ซึ่งกำลังได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้งบางคน วอลซ์หลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงความถูกต้องตามกฎหมาย แต่กล่าวว่า มัสก์กำลังใช้ “กลวิธีประเภทนี้” เพื่อโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ สนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แทนที่จะพูดถึงปัญหาสำคัญของประเทศ
ทั้งนี้ มัสก์ให้การสนับสนุนทรัมป์และบริจาคเงินมากกว่า 75 ล้าน เหรียญสหรัฐ เพื่อสนับสนุนกลุ่มรณรงค์หาเสียงอิสระ ซูเปอร์ แพค (Super PAC) ที่มัสก์จัดตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนทรัมป์
“ผมคิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณไม่มีแผนอะไรสำหรับประชาชน เมื่อคุณไม่มีแผนเศรษฐกิจที่จะเป็นประโยชน์ต่อชนชั้นกลาง เมื่อคุณไม่มีแผนปกป้องสิทธิในการทำแท้ง เมื่อคุณไม่มีแผนแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลิตพลังงานของอเมริกา คุณจะใช้กลวิธีประเภทนี้” วอลซ์กล่าว
ตลอดการสัมภาษณ์ วอลซ์เปรียบเทียบวิสัยทัศน์ของแฮร์ริสกับของทรัมป์ และพรรณนาถึงอดีตประธานาธิบดีว่าเป็นคนอันตราย ไม่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี นอกจากนี้เขายังย้ำการโจมตีทรัมป์ที่บอกว่าจะใช้กองทัพเพื่อจัดการกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง และพยายามเปรียบเทียบกับวิสัยทัศน์ของแฮร์ริสเกี่ยวกับ “เศรษฐกิจแห่งโอกาส”
“ผมคิดว่าสิ่งที่คุณเห็นในช่วงวันสุดท้ายการหาเสียงนี้ จะเป็นการเลือกตั้งที่สูสี แต่นี่คือจุดที่ผู้คนกำลังตัดสินใจและเห็นชัดเจนมากอย่างที่คุณพูด โดนัลด์ ทรัมป์กำลังตกต่ำลงและไร้สติ” เขากล่าว
- ดีเบตการแจกเงินของมัสก์ผิดกฎหมายหรือไม่
ด้านสำนักข่าวบีบีซีสอบถามความเห็นว่า การแจกเงินของมัสก์ผิดกฎหมายเลือกตั้งหรือไม่ และพบว่า มีความเห็นหลากหลาย
“ผมเชื่อว่าข้อเสนอ[ให้เงิน]ของมัสก์นั้นผิดกฎหมาย” พอล ชิฟฟ์ เบอร์แมน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายวอลเตอร์ เอส. ค็อกซ์ แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กล่าว
เขาชี้ไปที่กฎหมายการเลือกตั้งของสหรัฐซึ่งระบุว่าใครก็ตาม ที่ “จ่ายหรือเสนอที่จะจ่ายหรือยอมรับเงินเพื่อลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงเลือกตั้งหรือเพื่อลงคะแนนเสียง” อาจถูกปรับ 10,000 ดอลลาร์หรือถูกจำคุก 5 ปี
“ข้อเสนอของเขาเปิดให้เฉพาะผู้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงเท่านั้น ดังนั้นผมคิดว่าข้อเสนอของเขาขัดต่อบทบัญญัติข้อนี้” นายเบอร์แมนกล่าวกับบีบีซี
กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
แบรด สมิธ อดีต ประธาน คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ กล่าวกับนิวยอร์กไทม์สว่า กลยุทธ์นี้อาจอาศัยช่องโหว่ของกฎหมาย เพราะไม่มีใครได้รับเงินโดยตรงเพื่อลงทะเบียนหรือลงคะแนนเสียง การแจกเงินนั้น “เป็น พื้นที่สีเทา” แต่ “ไม่ได้ใกล้เคียงกับเส้นแบ่งมากนัก”
“เขาไม่ได้จ่ายเงินให้ผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง เขาจ่ายเงินให้ลงนามในคำร้อง และเขาต้องการให้เฉพาะผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงเท่านั้นที่ลงนามในคำร้อง ดังนั้น ผมคิดว่าเขาออกมาโอเคที่นี่” เขากล่าว
แต่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัย นอร์ทเวสเทิร์นบอกกับบีบีซีว่าบริบทมีความสำคัญ
“ผมเข้าใจการวิเคราะห์บางส่วนว่ามันไม่ผิดกฎหมาย แต่ผมคิดว่าเมื่อคิดถึงบริบทแล้ว ดูเหมือนว่ามันถูกออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อชักจูงให้ผู้คนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ในลักษณะที่เป็นปัญหาทางกฎหมาย” ไมเคิล คังกล่าว
