ฝ่ากระแสต่อต้าน 'สหรัฐฯ' เร่งเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานทดแทน

ฝ่ายบริหารของรัฐบาลสหรัฐฯในปัจจุบันมีคําสั่งผู้บริหารที่ปิดกั้นใบอนุญาตของรัฐบาลกลางและการเช่าที่ดินทั้งหมดสําหรับโครงการพลังงานลมบนบกและนอกชายฝั่งในสหรัฐอเมริกา ร่วมกับการห้ามเหล่านี้ ฝ่ายบริหารกําลังส่งเสริมการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลสําหรับความต้องการไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นซึ่งจําเป็นสําหรับ AI ศูนย์ข้อมูล และการเติบโตของประชากร สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าลมบนบกและพลังงานแสงอาทิตย์จะเป็นรูปแบบพลังงานที่ถูกที่สุดในสหรัฐอเมริกา เมื่อพิจารณาจากต้นทุนพลังงานที่ปรับระดับ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความเสี่ยงต่อโลกหรือไม่?

ทศวรรษที่ผ่านมาได้เปิดเผยถึงความเฉยเมยต่อ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และ สภาพอากาศรุนแรง ได้ทําร้ายชุมชน ทําลายบ้านเรือน และเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ ความเร่งด่วนของวิกฤตนี้ถูกเน้นย้ำในรายงานการสังเคราะห์ครั้งที่หกของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พ.ศ. 2566

“การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ของมนุษย์และสุขภาพของโลก มีหน้าต่างปิดโอกาสอย่างรวดเร็วเพื่อรักษาอนาคตที่น่าอยู่และยั่งยืนสําหรับทุกคน ทางเลือกและการดําเนินการในทศวรรษนี้จะมีผลกระทบในขณะนี้และเป็นเวลาหลายพันปี”

EPA ยังยกเลิกข้อจํากัดมลพิษทางอุตสาหกรรมของปรอทและสารพิษในอากาศอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดมลพิษในพื้นที่ลม

การแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศสะอาดปี 2533 มีส่วนรับผิดชอบโดยตรงในการลดการปล่อยฝนกรด (ซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์) ในเทือกเขา Adirondack ในช่วงต้นทศวรรษ 2513 ทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้คัดค้านพระราชบัญญัติน้ําสะอาดของประธานาธิบดีนิกสัน ริชาร์ด นิกสันภายใต้แรงกดดันจากสาธารณชนได้สร้าง EPA ซึ่งช่วยลดหมอกควันในเมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา

ประชาชนในสหรัฐอเมริกาต้องการปกป้องสิ่งแวดล้อม

โพลในช่วงห้าปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอว่าประชาชนชาวอเมริกันสนับสนุนนโยบายที่ปกป้องอากาศและน้ำสะอาด

⦁ รายงานปี 2563 จาก ศูนย์วิจัย Pew พบว่า 65% ของชาวอเมริกันรู้สึกว่ารัฐบาลกลางทําน้อยเกินไปเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

⦁ การสํารวจความคิดเห็นในปี 2566 โดยสมาคมปอดอเมริกันพบว่า 74% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสนับสนุนสํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา (EPA) ซึ่งกําหนดข้อจํากัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับมลพิษจากอนุภาค

การเชื่อมช่องว่างระหว่างปรัชญาของฝ่ายบริหารที่แตกต่างกันอาจต้องใช้กลยุทธ์หยุดช่องว่างซึ่งรวมถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีรอยเท้าคาร์บอนต่ำกว่า ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจสนับสนุนโรงงานฟอสซิลคาร์บอนต่ำที่มาแทนที่โรงงานฟอสซิลที่มีมลพิษสูงที่เก่ากว่า ผลลัพธ์สุทธิคือรอยเท้าคาร์บอนที่ลดลงในเทคโนโลยีต่างๆ

นอกเหนือจากกลยุทธ์การหยุดช่องว่างแล้ว นักพัฒนาและผู้ผลิตพลังงานหมุนเวียนยังต้องการปฏิสัมพันธ์กับชุมชนท้องถิ่นมากขึ้นเพื่อรับการสนับสนุน การขาดการมีส่วนร่วมนี้ทําให้ชุมชนท้องถิ่นต่อต้านโครงการพลังงานหมุนเวียนใกล้บ้าน

ปรัชญาปัจจุบันที่ต่อต้านพลังงานสะอาด ซึ่งเป็นต้นทุนพลังงานที่ต่ำที่สุด ไม่สอดคล้องกับตลาดการเงินหรือนักลงทุน นโยบายพลังงานสหรัฐฯ จําเป็นต้องรวมแผนสองพรรคเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานของอเมริกา มีประวัติความสําเร็จด้านนโยบายล่าสุดกับการจัดแนวสองพรรค รวมถึงการปฏิรูปการอนุญาต 2567 วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ แนะนําร่างกฎหมายอีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2568 เพื่ออนุญาตให้ขาย E15 ตลอดทั้งปี พระราชบัญญัตินิวเคลียร์ขั้นสูงเพื่อพลังงานสะอาด พ.ศ. 2566 และพระราชบัญญัติวงจร พ.ศ. 2568

ในเดือน มี.ค. 2568 พรรครีพับลิกันบางคนได้แบ่งปันจดหมายกับ Politico เพื่อสนับสนุนสิ่งจูงใจในพระราชบัญญัติการลดเงินเฟ้อของประธานาธิบดี Biden พรรครีพับลิกัน 21 คนนี้เห็นพ้องกันว่าสหรัฐฯ จะได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ กองกําลังตลาดที่มีการปกป้องสิ่งแวดล้อมสามารถเป็นตัวขับเคลื่อนร่วมกันสําหรับทั้งสองฝ่ายได้

การเลือกจํากัดพลังงานสะอาดและย้อนกลับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมส่งเสริมความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์มากขึ้นในขณะที่จํากัดการเติบโตทางเศรษฐกิจ

การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานไม่ควรขึ้นอยู่กับแหล่งเชื้อเพลิงเดียวหรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายของฝ่ายบริหารใหม่ การหาจุดร่วมด้วยข้อตกลงสองพรรคจะเป็นกุญแจสําคัญในการปกป้องโลกที่เราทิ้งไว้ให้ลูกหลาน

 

ที่มา : DNV