‘คดีเสือดำ’ คืนเชื่อมั่น ระบบยุติธรรมไทย
ผลการตัดสินคดี "เสือดำ" ครั้งนี้ คำพิพากษาเกินความคาดหมายของคนส่วนใหญ่ สะเทือนไปทุกวงการ การทำหน้าที่ของศาลสามารถเรียกความเชื่อมั่นกลับคืนมามหาศาลเช่นกัน เรียกได้ว่ากระบวนการยุติธรรมของไทย วันนี้ ยังคงความศักดิ์สิทธิ์
เมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2564 นายสรวิศ ลิมปรังษี ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลประจำสำนักประธานศาลฎีกา ในฐานะโฆษกศาลยุติธรรม แถลงกรณีคดีฆ่าเสือดำของ นายเปรมชัย กรรณสูต ศาลฎีกาพิจารณา นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 คงจําคุก 2 ปี 14 เดือน นายยงค์ โดดเครือ จำเลยที่ 2 คงจำคุก 2 ปี 17 เดือน นายธานี จำเลยที่ 4 คงจำคุก 2 ปี 21 เดือน พร้อมให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 2 ล้านบาท ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ แต่ให้ปรับแก้ไขดอกเบี้ยให้เป็นไปตามกฎหมายใหม่
คดีนี้ เริ่มจากวันที่ 30 เม.ย.61 อัยการจังหวัดทองผาภูมิ ยื่นฟ้องในข้อหาร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ) โดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาวันที่ 19 มี.ค.62 ศาลจังหวัดทองผาภูมิพิพากษาจําคุกนายเปรมชัย ก่อนที่วันที่ 12 ธ.ค.62 ศาลอุทธรณ์ภาค 7 มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนตามที่พนักงานอัยการศาลสูงภาค 7 ยื่นอุทธรณ์ วันที่ 31 มี.ค.63 จำเลย 3 ราย ยื่นฎีกาต่อศาลฎีกา และอธิบดีอัยการศาลสูงภาค 7 ได้แก้ฎีกาเรียบร้อยแล้ว จนศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุดลงโทษจำคุกจำเลยดังกล่าว
คดีเสือดำ เป็นที่สนใจของประชาชนอย่างกว้างขวาง เนื่องจากจำเลยเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับเจ้าสัวของประเทศไทย เจ้าของอาณาจักรหมื่นล้าน โดยเฉพาะบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) หรือ ไอทีดี ในตลาดหลักทรัพย์ ที่นายเปรมชัยดำรงตำแหน่งกรรมการผู้จัดการ นอกจากนี้ตามข้อมูลกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ นายเปรมชัยยังปรากฏชื่อเป็นกรรมการบริษัทนอกตลาดอีกเกือบ 100 แห่ง ครอบคลุมธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง อสังหาริมทรัพย์ สนามกอล์ฟ บ้านพักตากอากาศ กีฬาและอื่น ๆ รวมทุนจดทะเบียนหลายหมื่นล้านบาท ทำให้ความคาดหวังในสังคมในการเอาผิดนายเปรมชัยไม่มีใครมั่นใจ
ยิ่งมีประเด็นการดำรงตำแหน่งกรรมการผู้จัดการ บริษัทในตลาดหุ้น นายเปรมชัยยังคงนั่งเก้าอี้มาถึงทุกวันนี้ เท่ากับมีอำนาจบริหารไอทีดีในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งเป็นบริษัทมหาชน ได้ถูกสังคมตั้งคำถามมาตั้งแต่ต้องคดี ทว่าเนื่องจากคดีเสือดำไม่ใช่คดีทุจริตทำให้ไม่ผิดกฎตลาดหลักทรัพย์ ความกังขาในกติกาดังกล่าวยังไม่หมดไปโดยเฉพาะเรื่องธรรมาภิบาล ส่วนในขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม ช่วงแรกต้องยอมรับว่าไม่มีความคืบหน้าหรือคืบหน้าน้อยมาก เกิดความล่าช้าจนนักวิชาการดาหน้าออกมาตั้งคำถาม หลายฝ่ายเกรงว่าจะซ้ำรอยกับหลายคดีที่ผ่านมาในประเทศไทย หากผู้ต้องหามีฐานะร่ำรวยหรือมีอิทธิพลมักจะหลุดคดี
ผลการตัดสินคดีประวัติศาสตร์ในครั้งนี้ คำพิพากษาออกมาเกินความคาดหมายของคนส่วนใหญ่ สร้างแรงสั่นสะเทือนไปทุกวงการ การทำหน้าที่ของศาลจนให้เจ้าสัวหมื่นล้านต้องเผชิญวิบากกรรม ติดคุกตามคำพิพากษารวม 2 ปี 14 เดือน สามารถเรียกความเชื่อมั่นกลับคืนมามหาศาลเช่นกัน เรียกได้ว่ากระบวนการยุติธรรมของไทย วันนี้ ยังคงความศักดิ์สิทธิ์