สรุปปมร้อน "ทนายพัช" อดีตทนายความ "แอม ไซยาไนด์" หลังโดนโทษจำคุก 2 ปี

ความคืบหน้า "คดีแอมไซยาไนด์" ล่าสุดวันนี้ (20 พ.ย. 67) ศาลอาญาพิพากษา "ประหารชีวิต" นางสรารัตน์ หรือ "แอม ไซยาไนด์" (จำเลยที่ 1) วางยาสังหารนางสาวศิริพร หรือ ก้อย พร้อมตัดสินจำคุก 1 ปี 4 เดือน พ.ต.ท.วิฑูรย์ อดีตสามีแอม และอดีตรองผกก.สภ.สวนผึ้ง (จำเลยที่ 2) และนางสาวธันย์นิชา หรือ "ทนายพัช" (จำเลยที่ 3) อดีตทนายความแอมโดนด้วย คุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา พร้อมชดใช้ให้ผู้เสียหายกว่า 2 ล้านบาท ในความผิดฐานช่วยเหลือจำเลยที่ 1 มิต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง และซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน

 

ย้อนดูประวัติ ทนายพัช อดีตทนายความ แอม ไซยาไนด์ ก่อนถูกศาลตัดสินจำคุก 2 ปี

ทนายพัช มีชื่อจริงว่า ธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ อายุ 36 ปี เป็นเจ้าของสำนักงานกฏหมาย ธันย์นิชา ลอว์ และมีชื่อเป็นหนึ่งในกรรมการห้างหุ้นส่วนจำกัด เอ็นแซดพี โซญิ ซุรุ ไทย ธุรกิจเกี่ยวกับการก่อสร้างอาคาร ทุนจดทะเบียน 1 ล้านบาท

ทนายพัชเริ่มเป็นที่รู้จักหลังรับเป็นทนายความให้ แอม ไซยาไนด์ ผู้ต้องหาคดีสะเทือนขวัญวางยาฆาตกรรม 14 ศพ อีกทั้งเธอยังเคยว่าความคดีฉ้อโกงให้แอมชนะรวด 2 คดีอีกด้วย และด้วยความมั่นใจในการชี้แจงประเด็นต่างๆ แทนลูกความซึ่งก็คือ แอม ในรายการดังโหนกระแส จนทำให้ทนายพัชถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในโลกโซเชียล

หลังจากนั้นชาวเน็ตก็เริ่มขุดประวัติของทนายพัช และแห่แชร์ภาพของทนายพัชที่เจ้าตัวถ่ายเอง กับภาพที่นักข่าวถ่าย จนเกิดเป็นประเด็นถูกวิจารณ์ว่าไม่ตรงปก ทั้งนี้ทนายพัชก็ออกมาตอบโต้ทันทีถึงประเด็นดังกล่าว และเธอยังให้สัมภาษณ์ด้วยว่าเคยประกวดนางสาวไทย และยังได้รางวัลขวัญใจชาวนา เมื่อปี 2540-2541

 

ทนายพัช เดินหน้าเป็นทนายให้ แอม ไซยาไนด์ ด้วยความมั่นใจว่าลูกความของเธอไม่ได้กระทำความผิด และเป็นคนเดียวที่แอมไว้วางใจ แต่อยู่ๆ ก็มีเรื่องให้ชาวเน็ตตกใจเมื่อมีข่าวว่าแอมได้เปลี่ยนตัวทนาย ทนายพัชไม่ใช่ทนายความของเธอแล้ว แต่จากนั้นไม่นานแอมก็ได้ตั้งทนายพัชกลับมาทำคดีให้อีกครั้ง

กระทั่งต่อมาตำรวจชุดทำคดีแอมพบว่ามีผู้เกี่ยวข้องในคดีอีก 1 คน และเตรียมออกหมายจับ หลังพบพยานหลักฐานว่ามีส่วนเกี่ยวข้องหรืออยู่เบื้องหลังการจัดส่งกระเป๋าแบรนด์เนมและทรัพย์สินของก้อย เหยื่อในคดีแอม จนต่อมาตำรวจได้ขออนุมัติศาลออกหมายจับทนายพัช ในข้อหาช่วยปกปิดพยานหลักฐาน แต่ศาลอนุมัติเพียงให้เรียกตัวมารับทราบข้อกล่าวหา กระทั่งวันนี้ (20 พ.ย. 67) ถูกศาลตัดสินจำคุก 2 ปี ในความผิดฐานช่วยเหลือจำเลยมิต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง และซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน