ยกฟ้อง 8 แอดมินเพจล้อเลียน “เรารักประยุทธ์” ไร้เจตนาปลุก ปชช.ละเมิดกฎหมาย

เมื่อวันที่ 7 พ.ย. 2565 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดี 8 แอดมินแฟนเพจเฟซบุ๊ก “เรารักประยุทธ์” ในคดีหมายเลขดำ อ.3036/2562 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 3 เป็นโจทก์ ฟ้องนายศุภชัย สายบุตร น.ส.ณัฏฐิกา หรือนัท วรธันยวิชย์ นายนพเก้า คงสุวรรณ นายธนวรรธ บูรณศิริ นายโยธิน มั่งคั่งสง่า นายวรวิทย์ ศักดิ์สมุทรานันท์ นายกัณสิทธิ์ ตั้งบุญธินา และนายหฤษฎ์ มหาทน ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-8 ตามลำดับในความผิดฐานร่วมกันก่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องขึ้นในหมู่ประชาชนหรือขนาดก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักรอันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร 

คดีนี้อัยการโจทก์ บรรยายฟ้องว่า จำเลยทั้ง 8 กับพวกที่หลบหนี ร่วมกันแบ่งหน้าที่กันทำเปิดเฟซบุ๊กใช้ชื่อว่า “เรารักพลเอกประยุทธ์” มีเนื้อหาวิพากษ์วิจารณ์ และล้อเลียนการทำงานรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี โดยจำเลยที่ 1,2,4 และ 5 เป็นผู้ดูแล (แอดมิน) เฟซบุ๊กแฟนเพจดังกล่าว ส่วนจำเลยที่ 3 มีหน้าที่ตัดต่อรูปภาพ ส่วนจำเลยที่ 6 มีหน้าที่จัดหาข้อมูลตัดต่อรูปภาพ จำเลยที่ 7 มีหน้าที่เผยแพร่เนื้อหา ตัดต่อรูปภาพ โดยมีจำเลยที่ 8 มีหน้าที่คอยสั่งการและจ่ายค่าจ้างให้จำเลยอื่นๆ และค่าใช้จ่ายในการทำเว็บเพจดังกล่าว

เหตุเกิดเมื่อระหว่างเดือน พ.ย. 2558 ถึงวันที่ 7 เม.ย. 2559 จำเลยทั้ง 8 ร่วมกันโพสต์ภาพใบหน้า พล.อ.ประยุทธ์ และพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม (ขณะนั้น) ตัดต่ออยู่บนกระทง พร้อมข้อความว่า” ร่วมลอยกระทงยักษ์ขับไล่ (เผด็จการ) อัปมงคล รำวงสืบสานวิถีราษฎร และกิจกรรมอื่น ๆ ที่ลานปรีดี พนมยงค์ มธ.ท่าพระจันทร์” โดยจำเลยทั้ง 8 รู้อยู่แล้วว่า การโพสต์ภาพและข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์มุ่งประสงค์ให้ประชาชนที่เห็นภาพและอ่านข้อความดังกล่าวซึ่งเป็นการสร้างความกระด้างกระเดื่อง ให้ประชาชนร่วมกันออกมาขับไล่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ถึงขนาดก่อความวุ่นวายขึ้นในราชอาณาจักร ขอให้ลงโทษพวกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา ม.116, 83 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ ศ.2550 ม.14

ในวันนี้จำเลยที่ได้รับการประกันตัวในชั้นไต่สวน เดินทางมาศาลพร้อมด้วย นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความ ส่วน น.ส.ณัฏฐิกา ลี้ภัยอยู่ต่างประเทศ

ภายหลังศาลอ่านคำพิพากษา นายวิญญัติ กล่าวว่า ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าการกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 3 ถึงที่ 8 เป็นเพียงการคัดค้านตัวบุคคลที่เข้าสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีฯ การชักชวนประชาชนออกมาร่วมประเพณีลอยกระทงเป็นการกระทำให้มีการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ อันเป็นสิทธิและเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ประกอบกับในวันที่นัดชุมนุมหาได้เกิดเหตุวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองไม่ การกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 3-8 ไม่มีเจตนาพิเศษเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายและเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง ทั้งเป็นการกระทำที่เป็นธรรมดาแห่งวิถีการปกครองในระบอบประชาธิปไตย พิพากษายกฟ้อง