ปชป.รุมสวด 'อุ๊งอิ๊ง'โยนบาปธปท. 'สรรเพชญ'งัดกฎหมาย สวน'ต้องเป็นอิสระ'

นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ได้กล่าวถึงกรณีที่ นส.แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ได้ให้สัมภาษณ์เรื่องความเป็นอิสระของธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เป็นปัญหาและอุปสรรคในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจว่าถ้าพูดเช่นนั้นแสดงว่าโยนบาปของรัฐบาลให้กับธนาคารแห่งประเทศไทย ทั้งๆที่การทำหน้าที่ของ ธปท. นั้นหากเห็นข้อเสนอแนะ บทบาทหน้าที่ที่ได้แสดงออกมาโดยผ่าน ผู้ว่าธปท. ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องที่ดีที่รัฐบาลควรรับฟัง ข้อท้วงติงจาก ผู้ว่าธปท. หากมองอย่างเป็นธรรม เกิดจากความสุจริตใจที่มีความเป็นห่วงบ้านเมือง ท่านไม่ใช่นักการเมือง ไม่มีประโยชน์อื่นใดแอบแฝง แต่พรรคเพื่อไทย รัฐบาล กลับมองข้อท้วงติงเป็นอุปสรรคต่อการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ 

หากย้อนไปดูคำท้วงติงรัฐบาลในระบบทักษิณ รัฐบาลทักษิณกรณี การแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ มีท่านรองแม่ทัพภาคที่ 4 ท้วงติงในที่ประชุมว่าการให้จัดการผู้ก่อการร้ายภายในสองเดือน เดือนละสิบคนก็หมดแล้ว ท้วงติงว่ายากที่จะทำได้ สุดท้ายไม่เชื่อก็เป็นปัญหาสูญเสียมาจนถึงปัจจุบัน

กรณีรัฐบาลยิ่งลักษณ์ โครงการรับจำนำข้าว มีการท้วงติงจาก ภาคประชาชน ปปช. สตง. ฝ่ายค้าน รัฐบาลขณะนั้นก็ยืนยันเดินต่อ สุดท้ายก็เกิดการทุจริต เสียหายกระทบงบประมาณแผ่นดินมหาศาล มีรัฐมนตรีคิดคุก นายกรัฐมนตรีหนีคดีออกต่างประเทศ ตัวอย่างมีให้เห็น เกิดจากการไม่ใยดีต่อคำท้วงติงทั้งสิ้น

ความเป็นอิสระของ ธปท. ไม่ใช่ปัญหาและอุปสรรคในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ เรื่องที่ดีที่ถูกต้องเชื่อว่า ธปท. ให้การสนับสนุนเต็มที่อยู่แล้ว ต้องชื่นชม ผู้ว่า ธปท. ที่มีความกล้าหาญพูดในสิ่งที่ถูกต้อง หลักการความถูกต้องจะเป็นเกราะป้องกันทุกสิ่ง อุปสรรคในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจคือการทุจริตคอร์รัปชันต่างหากที่ถ่ายทอดมาจากรุ่นสู่รุ่นคือทุจริตในเชิงนโยบาย ทุจริตอย่างเป็นระบบ คิดนโยบายมุ่งประสงค์ทุจริต

 

ด้านนายสรรเพชญ บุญญามณี สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่าการที่กฎหมายพยายามให้ความเป็นอิสระของ ธปท. นั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วและรัฐบาลควรภูมิใจที่มีกฎหมายลักษณะนี้เพราะเป็นเกราะคุ้มครองรัฐบาลไม่ให้มีข้อครหาในการดำเนินงาน

ส่วนการที่ น.ส.แพทองธาร คิดแบบนั้นเป็นการคิดแบบไม่เข้าใจบทบาทของตนเองในฐานะพรรคแกนนำของรัฐบาล เนื่องจากโดยหลักการแล้วการทำหน้าที่ของธนาคารกลางทั่วโลกที่ได้รับมอบหมายคือการควบคุมเสถียรภาพของเศรษฐกิจหรือเงินเฟ้อ ซึ่งต้องรักษาความเป็นองค์กรอิสระให้มากที่สุด เพื่อไม่ให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซงและกดดัน

อีกทั้งบทเรียนในอดีตที่ผ่านมา ธปท. เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความเป็นอิสระและได้รับแรงกดดันจากรัฐบาลช่วงหลังวิกฤตต้มยำกุ้ง จากความพยายามในการใช้หนี้ IMF ก่อนกำหนด แต่พอผู้ว่าการ ธปท. ในสมัยนั้นไม่เห็นด้วยก็กดดันให้ออกจากตำแหน่งแล้วแต่งตั้งคนใหม่ที่สามารถตอบสนองความต้องการของนายทักษิณได้มาดำรงตำแหน่งแทน สิ่งนี้จึงไม่ควรเกิดขึ้นอีกในอนาคต

นอกจากนี้ในเรื่องของการขาดดุลงบประมาณที่รัฐบาลใช้เป็นวิธีการในการบริหารงบประมาณมาโดยตลอดนั้น สาเหตุเนื่องมาจากรายจ่ายที่ต้องใช้ของรัฐบาลมีมากกว่ารายรับที่ได้รับในแต่ละปี ดังนั้น รัฐบาลควรหาวิธีการที่จะสร้างรายรับใหม่ให้รัฐบาล ไม่ใช้ดึงดันคิดแต่จะทำให้เงินบาทเป็นเงินดิจิทัลแล้วเอาเงินดิจิทัลไปแลกเงินบาทเป็นวงจรซ้ำไปซ้ำมาให้ประชาชนเกิดความสับสน ว่าจะมีการตั้งแบงก์ชาติแห่งที่ 2 มาปั้มเงินเข้าระบบอีกหรือไม่ เพราะการกระทำในลักษณะนี้ตนกังวลว่าอาจจะขาดการตรวจสอบและมีความสุ่มเสี่ยงที่จะกระทำผิดกฎหมายฯ และสามารถปั๊มเงินได้โดยที่ไร้การควบคุม เสมือนว่ารัฐบาลอยากจะให้มีธนาคารแห่งประเทศไทยแห่งที่ 2 ขึ้นภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ซึ่งอาจเป็นเพราะรัฐบาลในชุดของนายเศรษฐา ได้รับความเห็นที่ไม่ค่อยอยากฟังเท่าใดนักจาก ธปท.

ทั้งในเรื่องของดอกเบี้ยนโยบายและเอกสารที่ได้ส่งความเห็นและข้อสังเกตต่อคณะกรรมการนโยบายโครงการเติมเงิน 10,000 บาท ผ่าน ดิจิทัลวอลเล็ตโดยมีความเห็นหลัก ๆ ว่าควรให้เฉพาะกลุ่มเปราะบางที่ต้องการความช่วยเหลือเท่านั้น เพื่อแบ่งเบาภาระค่าครองชีพและมีแนวโน้มที่จะบริโภคสินค้าภายในประเทศมากกว่าซื้อสินค้านำเข้า และรัฐบาลควรที่จะนำเงิน 500,000 กว่าล้านบาทนั้นไปลงทุนในเรื่องของโครงการที่จะสามารถแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้าง ว่าจะเป็นเรื่องการพัฒนาบุคลากรทางการแพทย์ การให้เรียนฟรีอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการ Upskill และ Reskill ให้ประชาชนมีทักษะในการทำงาน สร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ ให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลงของโลกในยุคปัจจุบัน หรือการสร้างรถไฟทางคู่ในวงเงินงบประมาณขนาดนี้ก็สามารถพัฒนาได้มากกว่า 10 สาย เป็นต้น สิ่งนี้จะเกิดประโยชน์กับประเทศชาติมากกว่า ซึ่งจากความเห็นนี้ถือได้ว่าเป็นความเห็นที่จริงใจกับประเทศและกล้าหาญในการทำหน้าที่ของ ธปท. 

หากรัฐบาลยังคงดึงดันที่จะทำนโยบาย ดิจิทัลวอลเล็ต โดยใช้แหล่งงบประมาณที่ได้เคยแถลงไปก่อนหน้านี้ว่าจะมีที่มาจาก 3 แหล่ง คือการขยายกรอบวงเงินงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2568 วงเงิน 175,000 ล้านบาท การดำเนินการผ่าน ธ.ก.ส. วงเงิน 172,300 ล้านบาท โดยรัฐบาลจะรับภาระในการใช้คืนงบประมาณภายหลัง และบริหารจัดการเงินงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2567 วงเงิน 175,000 ล้านบาทนั้น

ตนรู้สึกเป็นห่วงการคลังของประเทศเป็นอย่างมาก เพราะในปี 2568 รัฐบาลเองก็ต้องตั้งงบประมาณแบบขาดดุลและการขยายวงเงินงบประมาณก็ยิ่งจะทำให้งบประมาณในปี 2568 ขาดดุลเพิ่มไปอีก

อีกทั้งรัฐบาลก็ต้องหาเงินมาใช้คืนให้กับ ธ.ก.ส. ก็เป็นการสร้างหนี้ให้รัฐบาลเช่นเดียวกันถึงแม้ว่ารัฐบาลจะเล่นแร่แปรธาตุว่าเป็นวิธีการบริหารงบประมาณไม่ใช้หนี้ แต่สุดท้ายแล้วมันก็คือหนี้ที่รัฐบาลต้องชดใช้เช่นเดิม