"อนุรักษ์" แถลงโต้ "ป.ป.ช." หลังชี้มูล รับสินบน5ล้าน

         ที่รัฐสภา นายอนุรักษ์ ตั้งปณิธานนท์ ส.ส..มุกดาหาร พรรคเพื่อไทย แถลงยืนยันไม่เคยเรียกรับเงินจากอธิบดีกรมทรัพยากรน้ำบาดาล ตามที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชติ(ป.ป.ช.) ชี้มูลว่าตนประพฤติตนเรียกรับเงินหรือผลประโยชน์ อย่างไรก็ดีการกล่าวหาดังกล่าวเลื่อนลอย และทำให้ตนเสียหาย ประชาชนเข้าใจว่าตนเป็นคนไม่ดี รวมถึงเสียหายต่อวงศ์ตระกูล ตนจึงเตรียมนำหลักฐานทั้งหมดพิสูจน์ในชั้นศาล

 

         “การตรวจสอบป.ป.ช. นั้นรีบสรุปสำนวน ไม่เรียกพยานหลักฐานทั้งหมด ที่ผมยื่นพยาน จำนวน 4 คนไปตรวจสอบ แต่เรียกแค่ 1 คน นอกจากนั้นผมยังไม่ถูกเรียกไปสอบ ก่อนหน้านี้ผมเสนอเป็นเอกสาร ให้กับป.ป.ช. และรอหลักฐานอีกชุดหนึ่ง แต่ป.ป.ช.กลับรีบสรุปสำนวนก่อน” นายอนุรักษ์ แถลง

        ทั้งนี้ นายอนุรักษ์ ในฐานะรองประธานคณะอนุกรรมาธิการบูรณราการ2 ในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2564   แถลงชี้แจงรายละเอียดกรณีที่ ป.ป.ช. แถลงรายละเอียดที่ชี้มูลใน 6 ประเด็น ด้วยว่า  1. กรณีที่ป.ป.ช.แถลงว่าตนถามอธิบดีกรมน้ำบาดาลซ้ำไปซ้ำมา เพื่อเปิดทางเรียกรับเงินนั้น ขอชี้แจงว่ากรมน้ำบาดาลของบประมาณมาทุกปี ปีละหลายพันล้านบาท เมื่อตนเป็นอนุกมธ.ฯ ก็ต้องสอบถามว่า ราคาที่ขอมานั้นเหมาะสมหรือไม่ เพราะทุกอย่างต้องใช้ของหลวงทั้งน้ำมัน รถขุดเจาะ เบี้ยเลี้ยงบุคคลกร การตั้งราคาเกินท้องตลาด เป้นสองเท่านั้น แบบแปลนเป็นอย่างไร ตนก็ต้องการเอามาดูเพื่อเป็นประโยชน์ต่อราชการ เพราะกรมฯ มีแบบที่เล็กที่สุดบ่อละ 338,000 บาท แต่ราคากลางขุดเจาะไม่เกินบ่อละ 8 หมื่นบาท ตนก็สงสัยว่าทำไมถึงแเพงจึงขอแบบมาเพื่อตรวจสอบ แต่จนถึงขณะนี้ตนยังไม่ได้แบบที่ขอไปเลย ขอเรียนว่าทุกอย่างมีรายงานการประชุม ที่ยื่นต่อป.ป.ช. ว่ามีใครพูดอะไรบ้าง ทุกอย่างตรวจสอบได้หมด ตนถามเพียงว่าเมื่อไหร่จะเอาแบบมาให้ตรวจสอบ 

 

          2 .ป.ป.ช.แถลงว่า ตนเรียกรับเงินเพื่อแลกกับการผ่านงบฯ เป็นเรื่องตลก เพราะอธิบดีกรมน้ำบาดาล เป็นข้าราชการระดับสูง ย่อมทราบว่าอำนาจการพิจารณางบฯ อยู่ที่ สภาฯ

 

            3.  ในวันที่อธิบดีระบุว่าตนเรียกรับเงินนั้น อธิบดีฯโทรศัพท์มาหาตน แต่ไม่ได้รับ   แต่มีอนุกมธ.ฯท่านหนึ่งบอกว่าช่วยรับเบอร์ดังกล่าว แต่ตนไม่รับ แต่หลังเสร็จงานก็โทรศัพท์กลับไป ขอสอบถามเรื่องแบบแปลน โดยวันนั้นเป็นวันที่ 4 สิงหาคม 2563 แต่ตนยังคุยเรื่องแบบไม่เสร็จ แต่ มีส.ส.ให้โทรหาอธิบดีฯ  แต่ระหว่างที่คุยยังไม่ได้วางสาย อนุกมธ.ฯท่านนั้น ขอพูดสายด้วยเพราะรู้จักกัน แต่ก็เดินออกไปคุยข้างนอก เมื่อส.ส.ท่านนั้นกลับเข้าห้องประชุมก็วางสายไปแล้ววจึงไม่รู้ว่าเขาคุยอะไรกัน

 

        "คนไม่รู้จักกัน และคุยโทร.ครั้งแรก จะกล้าไปเรียกเงินเขาหรือ แค่ยืมเงินก็อายเขาแล้ว ซึ่งผิดวิสัยของคนทั่วไปที่จะไปเรียกรับเงิน และอธีบดีคนนี้พูดมาแต่แรกว่ามีคนตบทรัพย์ มีคลิป ตนก็ขอถามว่าตั้แต่วันนั้นถึงวันนี้ ยังไม่มีเอาคลิปมาเปิด จึงขอให้เอามาเปิดด้วย  ถ้าเป็นเสียงผมจริง พร้อมจะลาออก” นายอนุรักษ์ กล่าว

 

           4.อธิบดีฯ ให้การว่าตนเป็นคนเรียกรับเงิน 5 ล้านบาท แต่ไม่พบการแจ้งความเอาผิด จึงสันนิษฐานได้อย่างเดียวว่า ไม่มีการเรียกรับเงินเกิดขึ้นจริง จึงไม่มีการแจ้งความ,  5. อนุกรรมการไตร่สวนของ ป.ป.ช.ไม่ให้ความเป็นธรรมกับตน  กลับเร่งรีบสรุปเพื่อชี้มูลตน  ซึ่งถือว่าไม่ชอบมาพากล เรื่องนี้ตนจะดำเนินการทางกฎหมายให้ถึงที่สุดเพราะไม่ได้รับความเป็นธรรม

       และ 6.ป.ป.ช.ออกมาตั้งโต๊ะแถลงข่าวชี้นำสังคมว่าตนเรียกรับเงิน 5 ล้านบาท  ทั้งที่ป.ป.ช.ทำหน้าที่แค่พนักงานสอบสวนข้อมูลเท่านั้น หากลงมติฟ้อง อัยการต้องฟ้อง ถ้าไม่ฟ้องป.ป.ช.นำกลับมาฟ้องได้ แต่นี้ถือว่าป.ป.ช.ใช้อำนาจเกินขอบเขต และการออกมาแถลงข่าวที่ทำให้ตนเสียหายถือว่าทำไม่ได้