คนกรุง ให้คะแนน "พอใจมาก" ผลงาน "ผู้ว่าฯ ชัชชาติ" ครบรอบ1ปี
นิด้าโพล เผยผลสำรวจความพึงพอใจ "คนกรุง" ระบุ พอใจผลงาน ผู้ว่าฯชัชชาติ 47.45% ทุกมิติแก้ปัญหาได้ค่อนข้างดี เว้นการแก้ปัญหาปากท้อง-เศรษฐกิจ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “1 ปี ผู้ว่าฯ ชัชชาติ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 24-30 พฤษภาคม 2566 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร ครอบคลุมพื้นที่ทั้ง 50 เขต กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมทั้งสิ้น จำนวน 2,000 หน่วยตัวอย่างเกี่ยวกับ
การทำงานในรอบ 1 ปี ของนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯกทม.
47.45% คนกทม. พึงพอใจต่อการทำงาน ของ นายชัชชาติ ตลอด 1 ปีที่ผ่านมา ด้วยเหตุผล เป็นคนขยันตั้งใจทำงาน ปัญหาในพื้นที่ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว และ กทม. มีการเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ดีขึ้น
27.75% ระบุว่าพอใจมาก ด้วยเหตุผลลงพื้นที่รับฟังเสียงของประชาชนอย่างสม่ำเสมอ ปัญหาที่ร้องเรียนได้รับการแก้ไข ทำตาม นโยบายที่หาเสียง
14.80% ระบุว่า ไม่ค่อยพอใจ เพราะ ทำตามนโยบายที่หาเสียงไว้ได้น้อย และปัญหาใน กทม. ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง เช่น ปัญหาการจราจร
10% ระบุว่า ไม่พอใจเลย เพราะ ผลงานไม่ชัดเจน และยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างไปจากเดิม
การสำรวจความพึงพอใจในการทำงานแต่ละด้าน พบว่า
ผู้ตอบแบบสอบถาม ระบุว่าการทำงานแต่ละด้านนั้นค่อนข้างดี ยกเว้น ด้านการแก้ไขปัญหาค่าครองชีพ ปากท้อง
- 35% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 27.15% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.55% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- 12.85% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 5.45% ระบุว่า ดีมาก
- การเพิ่มพื้นที่สีเขียว สวนสาธารณะ
- 42.20% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 27.55% ระบุว่า ดีมาก
- 14.75% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 10.95% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การแก้ไขปัญหาความสะอาด ขยะ ฝุ่นละออง น้ำเสีย
- 44.35% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 23.45% ระบุว่า ดีมาก
- 18.45% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 12.35% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การส่งเสริมการท่องเที่ยวใน กทม.
- 43.85% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 22.40% ระบุว่า ดีมาก
- 15.40% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 9.70% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 8.65% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การปรับปรุงการให้บริการในหน่วยงานของ กทม.
- 41.85% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 21% ระบุว่า ดีมาก
- 18% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 10.20% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การปรับปรุงและจัดระเบียบทางเท้า เช่น หาบเร่แผงลอย การจอดยานพาหนะหรือตั้งร้านบนทางเท้า
- 44.05% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 20.75% ระบุว่า ดีมาก
- 18.40% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 14.30% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การป้องกันอาชญากรรม และสร้างความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน เช่น การติดไฟส่องสว่าง กล้องวงจรปิด ระบบรักษาความปลอดภัย
- 43.10% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.95% ระบุว่า ดีมาก
- 20.00% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 11.95% ระบุว่าไม่ดีเลย
- 5.00% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- การสนับสนุนการกีฬา
- 42.40% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.85% ระบุว่า ดีมาก
- 17.35% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 12.25% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 8.15% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การปรับปรุงทัศนียภาพ ถนน ตรอก ซอย
- 48.40% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.70% ระบุว่า ดีมาก
- 17.25% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 12.05% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การแก้ไขปัญหาน้ำท่วม
- 36.15% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.25% ระบุว่า ดีมาก
- 16.10% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 15.70% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 12.80% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การแก้ไขปัญหาทุจริต คอร์รัปชัน ในหน่วยงานของ กทม.
- 29.35% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 21.45% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 18.25% ระบุว่า ดีมาก
- 17.05% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 13.90% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การจัดระเบียบการชุมนุม
- 40.55% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 17.70% ระบุว่า ดีมาก
- 16.05% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 14.65% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 11.05% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟฟ้า เรือ
- 37.15% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 19.95% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 15.90% ระบุว่า ดีมาก
- 15.80% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 11.20% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การพัฒนาการศึกษา แก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชน
- 36.75% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 20.55% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 16.70% ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
- 15.05% ระบุว่า ดีมาก
- 10.95% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การแก้ไขปัญหาสุขภาพ/สาธารณสุข
- 45.05% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 20.05% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 14.45% ระบุว่า ดีมาก
- 10.60% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- การจัดระเบียบ คนเร่ร่อน คนจรจัด ขอทาน
- 40.30% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 27.10% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 13.85% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- 10.40 ระบุว่า ดีมาก
- การแก้ไขปัญหาจราจรและรถติด
- 39.75% ระบุว่า ค่อนข้างดี
- 26.85% ระบุว่า ไม่ค่อยดี
- 18.45% ระบุว่า ไม่ดีเลย
- 10.30% ระบุว่า ดีมาก