ป.ป.ช.ถก บช.น.ปมคืนสำนวน ‘บิ๊กโจ๊ก’ ได้ข้อสรุปวันนี้ ชงที่ประชุมใหญ่ทันที

ป.ป.ช.ถก บช.น.ปมคืนสำนวน ‘บิ๊กโจ๊ก’ ได้ข้อสรุปวันนี้ ชงที่ประชุมใหญ่ทันที

ป.ป.ช.ยันถก บช.น.ปมขอคืนสำนวนสอบ ‘บิ๊กโจ๊ก-พวก’ คดีเว็บพนันได้วันนี้ ชงที่ประชุมใหญ่ลงมติตั้งไต่สวนหรือไม่ทันที เผยรายชื่อผู้ถูกกล่าวหาได้รับผลประโยชน์มีระดับ ‘นายพล’ รวมอยู่ด้วย ยันมีความคืบหน้า ไม่ล่าช้า 

เมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2567 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีกองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) ส่งหนังสือขอรับการสอบสวนคดีอาญาของ สน.เตาปูน มีเนื้อหาในส่วนของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล หรือ บิ๊กโจ๊ก อดีตรอง ผบ.ตร.ในความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดฐานฟอกเงินและเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันฟอกเงิน ในคดีเกี่ยวข้องกับเว็บพนัน หลังศาลอาญาออกหมายจับ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ แต่ไม่สามารถดำเนินการตามกฎหมายได้นั้น

นายนิวัติไชย กล่าวว่า ข้อเท็จจริงเรื่องนี้คือ บช.น.กับ ป.ป.ช.มองข้อกฎหมายคนละมุม โดย บช.น.มองว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กับพวก มิได้กระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ จึงเป็นอำนาจของ บช.น.สอบสวน ขณะที่ ป.ป.ช.มองว่า ข้อกล่าวหา พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ อาจเข้าข่ายกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ จึงเป็นอำนาจของ ป.ป.ช.ไต่สวน ดังนั้นเมื่อความเห็นข้อกฎหมายไม่ตรงกัน ป.ป.ช.จึงเชิญ บช.น.มาเคลียร์เรื่องนี้ ยืนยันว่าไม่ล่าช้า และคาดว่าจะได้ข้อสรุปในวันนี้ หลังจากนั้นจะนำเสนอที่ประชุมใหญ่คณะกรรมการ ป.ป.ช.เพื่อพิจารณาเลยว่า จะตั้งไต่สวนเรื่องนี้หรือไม่ 

นายนิวัติไชย กล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ที่ว่าอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายเป็นของใคร ต้องดูขอบเขตและมีการตีความกฎหมายกัน ยืนยันมีความคืบหน้าอยู่ เพราะเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ได้มีการคลี่สำนวนเพื่อดูประเด็นข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายแล้ว ปัญหาอยู่ที่ว่า สำนวนที่ขอคืนมานั้น บช.น.ยังไม่ได้คืนมา เนื่องจากติดขัดข้อกฎหมายดังที่ว่าข้างต้น เมื่อไม่ได้รับคืนก็ไปต่อไม่ได้ ไม่รู้ทำอย่างไร ยืนยันเราให้ความสำคัญ ไม่ได้ดอง ทุกวันนี้สังคมร่วมกันตรวจสอบ ป.ป.ช. มาก ตามทุกวัน ถ้า ป.ป.ช. ไม่ขยับ ไม่เคลื่อนไหว ก็กลายเป็นตำบลกระสุนตกกันพอดี

นายนิวัติไชย กล่าวด้วยว่า สำหรับรายชื่อผู้ถูกกล่าวหานั้น มีเจ้าหน้าที่ตำรวจเยอะ รวมถึงระดับนายพลด้วยที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับผลประโยชน์จากกรณีนี้ แต่ย้ำว่าเป็นข้อกล่าวหาเท่านั้น เรื่องการทำงานต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงชัด อยู่ที่พยานหลักฐาน ผิดถูกเดี๋ยวว่ากัน เอาหลักก่อนว่า สำนวนนี้ใครมีอำนาจดำเนินการ ปกติเราจะตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อน ส่วนผู้ถูกกล่าวหา ส่วนถ้ามีมูล จะให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจง ยังไม่ถึงขั้นตอนนั้น แต่เป็นสิทธิ์ของเขา เขาร้องขอความเป็นธรรมมาเราก็รับไว้ หลายเรื่องเป็นลักษณะนี้