วิบากนายกฯ เป้าหมายฝ่ายคุ้ย ยื่นถอดซ้ำ ปม ‘รมต.สายตรง’

3 ฉากทัศน์การเมือง ที่ประเมินกันในห้วงนี้ คดียุบก้าวไกล 7 สิงหา น่าจะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง พอๆ กับการพ้นโทษของนายใหญ่เพื่อไทย 22 ส.ค.แล้วออกมาอยู่ฉากหน้าการเมืองไทย

ส่วนคดีถอดถอนนายกฯ 14 สิงหา กูรูการเมือง ประเมินกระแส “เศรษฐา ทวีสิน” ก็ยังจะเป็นเซลส์แมนสแตนด์ “ชิน”ต่อไปได้

ทว่า การอยู่เป็นเบอร์ 1 ก็คงไม่ได้ราบรื่นนัก เพราะวิบากการเมืองยังตามไล่ล่านายกฯ ไม่หยุดไม่หย่อน 

ยิ่งเวลานี้ มีทั้งฝ่ายค้าน ฝ่ายแค้นในรัฐบาล และฝ่ายคุ้ย ที่พร้อมลุยตรวจสอบ ตั้งแต่ V1-V2-V3 

รายล่าสุด “เฉลิม อยู่บำรุง” ก็ประกาศความพร้อมตรวจสอบรัฐบาล ไม่ต่างกับหอกข้างแคร่ เพราะการถูกด้อยค่าจาก “นายใหญ่-นายน้อย” เพื่อไทย ทำให้ สส.ตกยุค ต้องหันมาสร้างมูลค่าเพิ่มให้ตัวเอง โดยเฉพาะงานถนัดเล่นบทตรวจสอบในสภาฯ และนอกสภาฯ

แม้เจ้าตัวจะไม่ปะฉะดะเอง แต่จอมเก๋า ก็มีวิธีพิสดารในการเขย่ารัฐบาลได้ไม่ยาก เพราะมีทั้งข้อมูลเชิงลึกเชิงลับอยู่ไม่น้อย อยู่ที่จะกล้าปล่อยของอย่างราคาคุยหรือไม่   

“กล่องดวงใจรัฐบาล” อย่างตำแหน่งนายกฯ จึงไม่พ้นตกเป็นเป้าในการเขย่าเสถียรภาพ      

สำหรับนายกฯ เศรษฐา คดีที่ถูก 40 อดีตสว.ยื่นถอดถอน จากปมปัญหาแต่งตั้งรัฐมนตรีที่มีปัญหาคุณสมบัติ พิชิต ชื่นบาน ตำนานทนายถุงขนม หากรอดพ้นไปได้ ก็อาจไม่ใช่คดีสุดท้าย เพราะกำลังมีฝ่ายคุ้ย จับจ้องยื่นสอยนายกฯ อีกคดี เหมือนภาพเดจาวู

เมื่อพบว่า ยังมีโควตา “คนกันเอง” อีกราย ที่อาจเป็นปัญหา ให้เป้าหมายการทำงานไม่รู้จักเหน็ดจักเหนื่อยของนายกฯเศรษฐา มีอันต้องสะดุด

ว่ากันว่า “สายตรง”นายหญิงนอกประเทศรายนี้ เคยถูกสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ทักท้วงเรื่องคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรี ในขั้นการตรวจสอบ ตั้งแต่ ครม."เศรษฐา 1" มาแล้ว แต่ก็มีไฟเขียวให้ผ่านมาได้ เพราะพฤติการณ์ยังไม่ได้ชัดเจนเหมือนกรณีรัฐมนตรีถุงขนม

ในการปรับ ครม.รอบสอง ฝ่ายลุ้นในทำเนียบฯ ก็ยังวัดใจว่า ท่านนายกฯอาจจะตัดไฟแต่ต้นลม แต่แล้วก็กลับได้ไปต่อ แถมยังได้ดี ขยับขึ้นมาใกล้ชิด รับผิดชอบงานสำคัญ

สวนทางกับข้อสงสัยที่ “ฝ่ายคุ้ย” กำลังเล็งซักฟอกความโปร่งใส เรื่องทรัพย์สินหนี้สิน ที่เพิ่งถูกเปิดเผย ถึงความร่ำรวยแบบไม่มีเหตุผล 

ขณะที่เงินสด เงินฝากมีไม่มาก แต่แจ้งบัญชีทรัพย์สิน ทองคำหลายสิบบาท เครื่องเพชรที่ตีมูลค่าหลายล้าน ยันพระสมเด็จ 7 ล้าน โดยเฉพาะการแจ้งว่ามีเงินสดให้กู้ยืม 20 ล้านบาท อันเป็นที่ผิดสังเกต

โดยเฉพาะอาชีพหลัก เจ้าตัวระบุว่าทำธุรกิจโลจิสติกส์ กับที่มาของรายได้ ไม่เป็นที่ประจักษ์ แต่กลับปล่อยกู้บริษัทคนในครอบครัว 20 ล้าน จึงทำให้ฝ่ายคุ้ย ตั้งข้อสงสัยถึงรายได้ รวมถึงที่มาของเงินจำนวนนี้ ว่ามีหลักฐานการเสียภาษีเงินได้หรือไม่

อีกทั้ง ยังมีข้อสังเกตถึงบริษัทของคนในครอบครัว จดทะเบียนปี 2563 ด้วยทุน 10 ล้านบาท แจ้งรายได้ต่อปี 300 ล้านบาท แต่ยังขาดทุนทุกปี และไม่มีรายการในบัญชีงบดุลฯ บริษัทว่า มีการกู้ยืมเงินจำนวน 20 ล้านบาทก้อนนี้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการแจ้งบัญชีทรัพย์สินหนี้สินของรัฐมนตรีรายนี้  

ฝ่ายคุ้ยจับผิดด้วยว่า ข้อมูลบริษัทนี้ ได้ลงทะเบียนเป็นผู้นำเข้ารถยนต์ ในระบบกรมศุลกากร แต่ล่าสุด จากการตรวจสอบข้อมูลย้อนหลัง 5 ปี กลับไม่พบการนำเข้าใดๆ 

เหล่านี้เป็นประเด็นที่ฝ่ายคุ้ย กำลังตรวจสอบอย่างขะมักเขม้นว่า เข้าข่าย คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี หรือไม่

โดยเฉพาะ ข้อ 16. ที่ระบุว่า “ไม่อยู่ในระหว่างต้องห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เนื่องจากการไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน หรือยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินไม่ชอบตามกฎหมาย”

เพราะอยากได้ความมั่นใจว่า ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้คุมงบประมาณของประเทศโปร่งใส ตรวจสอบได้ทุกมิติ ไม่ใช่ถูกติฉินนินทาข้ามกระทรวง ทั้งฉายารัฐมนตรีงบฯกลาง - งบฯน้ำ โดยที่นายกฯ อาจไม่รู้สถานการณ์

งานนี้ ในการปรับ ครม.รอบ 3 จึงมีวาระให้ลุ้นกันว่า ท่านนายกฯจะกล้าปลด หรือลดบทบาท รัฐมนตรีสายตรงรายนี้หรือไม่ หรือจะวัดดวง ระหว่างถูก สว.ใหม่+ฝ่ายค้าน ยื่นถอดถอนอีกรอบ