'จรัญ'ย้ำศาลรัฐธรรมนูญต้องอยู่ในฐานะตุลาการ

นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) มีข้อเสนอให้แยกหมวดศาลรัฐธรรมนูญ ออกจากหมวดขององค์กรอิสระ และให้ไปอยู่ในหมวดศาล ว่า ยืนยันว่าศาลรัฐธรรมนูญ ควรอยู่ในฐานะตุลาการ เพื่อตรวจสอบการใช้อำนาจให้เป็นไปตามหลักนิติธรรม ไม่ให้ขัดรัฐธรรมนูญ แต่หากมีการเปลี่ยนแปลงให้กลายเป็นองค์กรอิสระ เปลี่ยนจากตุลาการเป็นคณะกรรมการคณะใดคณะหนึ่ง ก็จะทำให้ระบบตรวจสอบ และดุลอำนาจ ของศาลรัฐธรรมนูญ เปลี่ยนไป ทำให้อำนาจการตรวจสอบอ่อนแอลง และอาจถูกครอบงำจากผู้มีอำนาจ ถ้าหากเป็นอย่างนั้นไม่มีก็จะดีกว่า เพราะหากถูกครอบงำ อาจจะถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกดขี่อีกฝ่าย ด้วยความชอบธรรมตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม มั่นใจว่า การที่รัฐธรรมนูญปี 2540-2550 บัญญัติให้มีศาลรัฐธรรมนูญ เป็นเวลายาวนานถึง 10 ปี เพื่อให้เป็นองค์กรตรวจสอบข้อพิพาท ว่าด้วยรัฐธรรมนูญ ต้องอยู่ในศาลเเละเป็นตุลาการ ไม่ใช่เป็นคณะกรรมการ การเปลี่ยนสถานะของศาลรัฐธรรมนูญ จึงเป็นการลดสถานะอย่างผิดรูปผิดร่าง และเป็นเหมือนเบรกที่ไม่สามารถหยุดยั้งรถไปในทางที่ผิดได้

"ผมเชื่อมั่นการร่างรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะ นายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธาน กรธ. เพราะเป็นปรมาจารย์ทางด้านกฎหมาย โดยที่ไม่มีอะไรคลางแคลงใจ และมั่นใจในวิจารณญาณของ กรธ.ชุดนี้ ทั้งนี้หาก กรธ.มีมติเห็นตรงกันว่าเป็นประโยชน์ของประเทศ ผมก็ไม่มีอะไรจะต้องคัดค้าน ถึงแม้จะไม่ตรงใจ"นายจรัญ กล่าว