7 บลจ. เข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในคดีที่ฟ้อง STARK

7 บลจ. เข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในคดีที่ฟ้อง STARK

7 บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน เข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในคดีที่ฟ้อง STARK คดีอาญา 3 คดีดังใน 8 ฐานความผิด ศาลอาญามีคำสั่งนัดสืบพยาน ครั้งแรก 14 ม.ค.68

นางชวินดา หาญรัตนกูล  นายกสมาคมบริษัทจัดการลงทุน (AIMC) ในฐานะตัวแทนบริษัทจัดการลงทุน ชี้แจงความคืบหน้าการดำเนินการกรณีการลงทุนในบริษัท สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) (STARK) ยืนยันความรับผิดชอบสูงสุดต่อผู้ถือหน่วยลงทุน

ตามที่บริษัทจัดการลงทุนจำนวน 7 บริษัท ได้มีการลงทุนใน STARK ผ่านการจองซื้อหุ้นสามัญเพิ่มทุนที่เสนอขายแบบเฉพาะเจาะจง (Private Placement  - PP) และปรากฏว่า ได้มีการนำเงินที่ได้จากการเพิ่มทุนดังกล่าวไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ตลอดจนมีการเปิดเผยงบการเงินอันเป็นเท็จ เป็นเหตุให้กองทุนภายใต้การจัดการของบริษัทจัดการลงทุนได้รับความเสียหายนั้น

 

บริษัทจัดการ 7บลจ.ภายใต้ AIMC ได้ดำเนินการต่างๆ เพื่อรักษา และติดตามผลประโยชน์ของผู้ลงทุนอย่างเต็มความสามารถ โดยล่าสุดได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญาในการเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในการฟ้องคดีอาญาต่อ STARK และบริษัทในกลุ่มที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งกรรมการผู้บริหาร บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2567 ศาลอาญาได้นัดพร้อมประชุมคดี และตรวจพยานหลักฐาน โดยมีคำสั่งอนุญาตให้รวมการพิจารณาคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.433/2567 และ อ.441/2567 เข้ากับคดีอาญาหมายเลขดำ ที่ อ.90/2567 โดยให้ถือสำนวนคดีอาญาหมายเลขดำ ที่ อ.90/2567 เป็นสำนวนหลัก  จากนั้นได้พิจารณาคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ของบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนทั้ง 7 แห่ง และมีคำสั่งอนุญาตให้บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนทั้ง 7แห่ง เข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในคดีอาญาทั้ง 3 คดีดังกล่าว ใน 8 ฐานความผิด ได้แก่ 

 

1. ความผิดฐานเป็นกรรมการ และผู้บริหารไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบ ความระมัดระวัง และความซื่อสัตย์สุจริต

 2. ฐานเป็นกรรมการ ผู้จัดการ หรือบุคคลซึ่งรับผิดชอบการดำเนินการของนิติบุคคลโดยทุจริต หลอกลวง ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จแก่ประชาชน หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง 

3. ฐานเป็นกรรมการผู้จัดการหรือบุคคลซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคล ครอบครองทรัพย์ของนิติบุคคลเบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนเองหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต 

4. ฐานเป็นกรรมการผู้จัดการหรือบุคคลซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลกระทำการหรือไม่กระทำเพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อตนเองหรือผู้อื่นอันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่นิติบุคคลนั้น 

5. ฐานเป็นกรรมการผู้จัดการหรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบการดำเนินงานของนิติบุคคล ทำบัญชีไม่ครบถ้วน ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นปัจจุบันหรือไม่ตรงกับความเป็นจริงเพื่อลวงให้นิติบุคคลดังกล่าวหรือผู้ถือหุ้นขาดประโยชน์อันควรได้ 

6. ฐานกระทำด้วยประการใดๆ  อันเป็นการช่วยเหลือโดยความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดตามมาตรา 306 มาตรา 307 มาตรา 308 มาตรา 311 และมาตรา 312 ตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535  มาตรา 89/7, 98/24, 306, 307, 308, 311, 312 และ 315

 7. ฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน

8. ฐานเป็นผู้ได้รับมอบหมายให้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นกระทำผิดหน้าที่ของตนโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343, 352 และ 353 โดยศาลอาญามีคำสั่งนัดสืบพยานครั้งแรกในวันที่  14 มกราคม 2568

 

 

พิสูจน์อักษร....สุรีย์  ศิลาวงษ์