ตลท.ให้ EP ชี้แจงเงินเบิกจ่าย 93 ล้าน โครงการลมล่าช้ามีผลต่อธุรกิจ 26 ธ.ค.

ตลท.ให้ EP ชี้แจงเงินเบิกจ่าย 93 ล้าน   โครงการลมล่าช้ามีผลต่อธุรกิจ 26 ธ.ค.

ตลท.ให้ EP ชี้แจง 3 ประเด็นตาม ผู้สอบบัญชีตั้งข้อสังเกต งบQ3/67 พบความล่าช้าโครงการลม -เบิกจ่ายเงินล่วงหน้า 93 ล้านบาท และสัญญากู้ยิืมเงินในเวียดนาม

KEY

POINTS

 

 

             ตลาดหลักทรัพย์ฯ ขอให้บริษัท อีสเทอร์น พาวเวอร์ กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ EP ชี้แจงข้อมูลในงบการเงินไตรมาสที่ 3 ปี 2567ในประเด็นดังนี้

          1. ข้อสังเกตของผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินงานต่อเนื่องของกลุ่มบริษัท เนื่องด้วยสถานการณ์หลายประการ รวมถึงความล่าช้าของโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานลม

          2. เงินทดรองจ่ายให้แก่กรรมการ และผู้ถือหุ้นของบริษัทย่อย 93 ล้านบาท เพื่อใช้ในการดำเนินการให้สามารถจำหน่ายไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ได้ตามกำหนดเวลา

         3. การปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญากู้ยืมเงินก่อนเบิกรับเงินกู้ในเวียดนามของบริษัทย่อย จึงขอให้ชี้แจงข้อมูลผ่านระบบเผยแพร่ข้อมูลของตลาดหลักทรัพย์ฯ ภายในวันที่ 26  ธันวาคม 2567

       สำหรับความเห็น ของคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบภายในวันที่2 มกราคม 2568 โดยขอให้ผู้ลงทุนศึกษาข้อมูลงบการเงิน ของ EP และติดตามคำชี้แจงของบริษัท

         เนื่องจากโรงไฟฟ้าพลังงานลมเป็นธุรกิจสำคัญของบริษัท มีสัดส่วนรายได้งวด 9 เดือนแรกของปี 2567 คิดเป็น 40% ของรายได้ทั้งหมด โดยปี 2564 บริษัทเข้าซื้อหุ้นของโรงไฟฟ้าพลังงานลมในเวียดนาม 4 แห่ง รวม 160 MW มูลค่ารวม 818 ล้านบาท เริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์แล้ว (COD) 1 แห่ง และอีก 3 แห่งยังอยู่ระหว่างดำเนินการ และในไตรมาสที่ 3 ปี 2567 ปรากฏรายการเงินทดรองจ่ายให้แก่กรรมการและผู้ถือหุ้นของบริษัทย่อย 93 ล้านบาท เพื่อใช้ในการดำเนินการให้ สามารถจำหน่ายไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ได้ตามกำหนดเวลา สรุปโครงการโรงไฟฟ้าที่ยังไม่ได้ COD ดังนี้  

            ตลท.ให้ EP ชี้แจงเงินเบิกจ่าย 93 ล้าน   โครงการลมล่าช้ามีผลต่อธุรกิจ 26 ธ.ค.

 

        ขอให้EP ชี้แจงข้อมูลดังนี้

1. เหตุผลและผลกระทบต่อสภาพคล่องของกลุ่มบริษัทจากกรณีโรงไฟฟ้า 3 แห่งไม่สามารถ COD ได้ตามกำหนดเวลา แผนการดำเนินธุรกิจและความคืบหน้าของโรงไฟฟ้า

2. เหตุผลและความเหมาะสมของการให้เงินทดรองจ่ายแก่กรรมการและผู้ถือหุ้นของบริษัทย่อย ความเห็นของคณะกรรมการ และคณะกรรมการตรวจสอบเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของรายการและมาตรการในการดูแลการใช้เงินเพื่อให้เป็นไป ตามวัตถุประสงค์ การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายของบริษัทกำกับดูแลบริษัทย่อยหรือไม่ อย่างไร

3. วัตถุประสงค์ของการกู้ยืมเงินจากธนาคารในเวียดนาม 870 ล้านบาท และเงื่อนไขการเบิกรับเงินกู้ยืม นอกจากนี้ ตามหมายเหตุประกอบงบการเงินข้อ 6.2 ปรากฏข้อมูลการกู้ยืมเงินจากบริษัท เพียร์ ฟอร์ ยู จ ากัด (มหาชน) หรือ PEER 55 ล้านบาท โดยบริษัทได้ขอขยายเวลาชำระคืนจนกว่าบริษัทย่อยจะสามารถเบิกเงินกู้ยืมจากธนาคารในเวียดนามได้ จึงขอให้ชี้แจงว่าการใช้เงินกู้ยืมดังกล่าวเป็นไปตามวัตถุประสงค์หรือไม่ อย่างไร วันที่ 19 ธันวาคม 2567