“รุ้ง” สู้ต่อ! ไม่ยอมรับคำวินิจฉัย ศาล รธน.-ยัน 10 ข้อเสนอเพื่อปฏิรูปสถาบันฯ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2564 ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการกระทำของนายอานนท์ นำภา ผู้ถูกร้องที่ 1 นายภาณุพงศ์ จาดนอก (ไมค์) ผู้ถูกร้องที่ 2 และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล (รุ้ง) กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง จากการปราศรัยเมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2563 นอกจากนี้ศาลรัฐธรรมนูญยังสั่งห้ามกลุ่มองค์กรที่มีการเคลื่อนไหวลักษณะเดียวกับผู้ถูกร้องที่ 1-3 ดำเนินการต่อในอนาคต ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคสอง ด้วยนั้น

น.ส.ปนัสยา ที่เดินออกจากห้องการพิจารณาคดี มานั่งรวมกันมวลชนที่มานั่งฟังการพิจารณาคดีบริเวณหน้าอาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ โดยภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าว กลุ่มมวลชนที่ชุมนุมอยู่ได้แสดงความไม่พอใจ ตะโกนด่าทอ โห่ร้องใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลความสงบในพื้นที่

ทั้งนี้ น.ส.ปนัสยา อ่านแถลงการณ์ไม่ยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ สรุปได้ว่า ขาดความชอบธรรมในการพิจารณาคดี เนื่องจากไม่มีการไต่สวน และยืนยันว่าข้อเสนอ 10 ข้อเพื่อปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง ประกาศเดินหน้าต่อสู้ตามจุดยืนเดิม

หลังจากนั้นมวลชนได้นำคำแถลงการณ์ที่ น.ส.ปนัสยา อ่าน มาโปรยบริเวณหน้าอาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ก่อนจะทอยเดินทางกลับ